在3月25日那個夜晚，杭州奧體中心彌漫著失落的氛圍。中國國家隊以0-2敗北于澳大利亞隊，這場失利意味著他們正式與直通美加墨世界杯決賽圈的機會失之交臂。賽后，輿論的焦點集中在了國足主帥伊萬科維奇的排兵布陣和用人策略上。
伊萬堅持的442菱形中場戰(zhàn)術(shù)成為了眾人討論的熱點。這種戰(zhàn)術(shù)對球員的能力要求極高，尤其是單后腰位置，需要承擔(dān)攔截、出球組織和補位協(xié)防三重任務(wù)。然而，國足現(xiàn)役球員中無人能達到這一標(biāo)準(zhǔn)。實戰(zhàn)中，澳大利亞隊輕松通過簡單橫向轉(zhuǎn)移便穿透國足的防線，而黃政宇在孤立無援的情況下，兩翼的謝文能和韋世豪則被迫深度回防，導(dǎo)致進攻端徹底癱瘓。
根據(jù)賽后統(tǒng)計，國足的后防線在短短的上半場30分鐘內(nèi)就被打穿九次之多，平均每三分鐘就有一次失球。這樣的防線顯然是弱不禁風(fēng)的。將問題簡單粗暴地歸咎于單后腰黃政宇似乎并不公平。前國腳董方卓在直播中直言不諱地指出：“單后腰在面對3421陣型時就像被遛猴一樣?！?/p>
伊萬曾在去年11月以務(wù)實防反的策略連勝印尼和巴林，但四個月后卻似乎沉迷于菱形中場的浪漫幻想中。這種退化或許源于他堅持的“以我為主”的執(zhí)教哲學(xué)——他強調(diào)“踢進攻足球”，卻忽視了中國球員的技術(shù)短板與身體條件。
面對沙特、澳大利亞等強敵，國足的場均控球率不足30%，單后腰體系更是成為“中場真空帶”，連基本的防守都難以維持，更何談反擊和進球？球隊在關(guān)鍵時刻的用人策略也令人費解，緊急招入李源一進行集訓(xùn)，卻在中場最缺人的時候棄用他，選擇留下黃政宇。
名宿范志毅在直播時直言不諱地指出：“我們真的能駕馭單后腰菱形中場嗎？三個邊路配單后腰，是想和澳大利亞互捅刀子嗎？我們真的有這樣的資本嗎？”戰(zhàn)術(shù)體系的崩潰背后是球員能力的不足和教練的固執(zhí)。如果伊萬繼續(xù)迷信菱形中場，那么即將到來的與印尼的生死戰(zhàn)恐怕將重蹈覆轍。
然而，面對如此困境，似乎無人能夠叫醒這位已經(jīng)固執(zhí)到極致的伊萬教練。他的戰(zhàn)術(shù)選擇和用人策略仍在國足的道路上制造著困惑和迷茫。如何調(diào)整和改變成為了國足亟待解決的問題。
相關(guān)資訊 
