傅亞雨:換婆非自主,聯(lián)賽仍需獨立權。
- 發(fā)布于:2025-01-11 07:56:00
- 來源:24直播網(wǎng)
在1月10日,體壇周報上,資深媒體人傅亞雨發(fā)表了一篇關于中國足球協(xié)會(中足協(xié))管辦分離后如何運作的深度文章。
傅亞雨首先強調(diào)了,中國足協(xié)所面臨的最大盈利來源即將從法理上脫離其控制,盡管仍持有職業(yè)足球聯(lián)賽36%的股份使其成為最大的股東,這種割舍無疑充滿了深深的無奈。從足協(xié)公告的字里行間,我們能讀出其對于“管辦分離”推進的迫切性。那么,誰是管理者?誰是執(zhí)行者?這個問題似乎每個人都心知肚明。根據(jù)中國足球的發(fā)展規(guī)劃,足協(xié)與職業(yè)聯(lián)盟應處于平等的民間社團地位。但在實際操作中,這樣的關系應該如何運行和操作?這是一個值得我們深思的問題。
他指出,我們無法忽視中國足球的特殊性和所面臨的客觀現(xiàn)實。就足協(xié)而言,盡管其已經(jīng)從體育系統(tǒng)脫離并轉型為民間社團一段時間,但真正能夠獨立自主地管理中國足球事務的能級仍然是一個問題。以往可以聲稱“脫鉤不脫離”,但如今卻是白紙黑字地寫明了一個新的工作格局:體育總局主抓主管、教育部支持配合、足協(xié)和地方足協(xié)具體執(zhí)行、相關部委和地方黨委政府協(xié)同推進。從這個描述中,我們不難看出足協(xié)的“執(zhí)行”角色依舊堅韌。
傅亞雨認為,盡管“管辦分離”將有可能為聯(lián)賽主體帶來更多自主權,但并不意味著他們會真正獲得獨立性。實際上,他強調(diào),我們應當認識到這樣的改變并不是一蹴而就的事情。在如此大的事情上,讓參與者自己管理是根本不可能的。因此,對于中足聯(lián)和新的權力架構來說,現(xiàn)在的態(tài)度應該是客觀觀察和評估。這并不是一個可以輕易下定論的時刻。他期待中足聯(lián)能夠真正代表聯(lián)賽和俱樂部的利益,明確認識聯(lián)賽的地位、價值和作用,用實際行動引領職業(yè)聯(lián)賽走向健康發(fā)展之路。
總結而言,管辦分離并非一紙空文,而是一份艱巨而充滿挑戰(zhàn)的任務。中足聯(lián)與新的權力架構需要深思熟慮、審慎行事,以實現(xiàn)中國足球的健康發(fā)展。