解散球隊重返業(yè)余聯(lián)賽難，債務不消難再起。
- 發(fā)布于：2025-01-07 07:48:00
- 來源：24直播網(wǎng)
中國的解散球隊為何難以從業(yè)余聯(lián)賽重新開始打起，這背后涉及到多個層面的原因。
首先，雖然政策上允許失去準入資格的俱樂部從業(yè)余聯(lián)賽重新起步，但實際操作中卻鮮有球隊選擇這一路徑。這主要是因為，即便在業(yè)余聯(lián)賽中，球隊所背負的巨額債務并不會因此而消除。當球隊在業(yè)余聯(lián)賽中取得升入職業(yè)聯(lián)賽的成績時，他們將再次面臨職業(yè)聯(lián)賽的準入問題，而債務問題依然是他們無法回避的難題。
此外，即使選擇參加業(yè)余聯(lián)賽，球隊依然處于中國足協(xié)的行業(yè)管轄范圍內。這意味著，任何國內仲裁案件和國際糾紛都將對其產(chǎn)生效力，可能導致轉會禁令、處罰等問題的出現(xiàn)，對球隊的轉會、注冊和經(jīng)營產(chǎn)生不良影響。
考慮到這些因素，對于許多投資人來說，新成立一個干凈的業(yè)余俱樂部，和使用負債累累的舊俱樂部打業(yè)余聯(lián)賽的成本幾乎是一致的。因此，盡管他們對足球有著熱情，但更多的投資人更傾向于選擇重啟一個沒有任何歷史包袱的新俱樂部。
那么，是否可以采取類似意大利的繼承模式，即新成立一個俱樂部并官方宣布繼承原先的舊俱樂部呢？答案是否定的。首先，由于中國足球文化的缺失，我們并沒有意大利那樣的法定繼承法案。所謂的“繼承”，更多是俱樂部單方面的自行宣布，缺乏法律的支持。其次，即使新俱樂部過濾掉了國內債務，但如果官方宣布繼承舊俱樂部的歷史，很可能被國際足聯(lián)認定為符合體育繼承條件，從而存在繼承國際糾紛案件賠付的風險。這樣一來，所謂的“洗白”就變得毫無意義。
因此，在中國，成立一個新的干凈俱樂部，接收原俱樂部的青少年業(yè)余球員，并否認繼承歷史，會是一個更為自然和可行的選擇。這不僅有助于清理舊有的歷史包袱，也能為足球的未來發(fā)展注入新的活力。
相關資訊 
