上海海港的官方公告總是令人出乎預料。在不久前的公告中，當宣布哈維爾成為球隊新任主教練時，列出了他曾經(jīng)執(zhí)教過的眾多球隊，然而卻唯獨遺漏了他在河南建業(yè)的經(jīng)歷。這種做法讓人感到意外。
然而，最近的公告卻采取了相反的策略。在宣布巴爾加斯離隊的消息中，海港官方卻特別提到了與球隊毫不相干的中超降級對手梅州客家。這種提及，在官方微博上顯得格外突兀，尤其是那句“在本賽季中超聯(lián)賽主場對陣梅州客家時，巴爾加斯曾打入一記超遠距離吊射，令人印象深刻。”這句話似乎是被硬塞進來的，讓人感到不解。
如果我們要選擇提及巴爾加斯的高光時刻，那么他在本賽季亞冠精英賽對陣蔚山現(xiàn)代時的表現(xiàn)無疑更具說服力。他上演了帽子戲法，獨進三球，這樣的表現(xiàn)相比那粒在中超并無多大影響力的遠射，顯然更能讓人印象深刻。然而，海港方面卻選擇了舍大抓小，專注于巴爾加斯在梅州客家的那一粒進球。
這種做法實在讓人費解。難道官方只是為了證明海港戰(zhàn)勝梅州客家的合理性嗎？對于這一做法，有球迷不解地表示：“咋好意思提梅州客家的呢？”回顧2024賽季中超聯(lián)賽，足協(xié)官方曾認定海港在客場2比1擊敗梅州客家的比賽中存在誤判，兩粒進球均被認定為誤判進球，應被取消。也就是說，海港本應計0分而非3分，而梅州客家則應獲得3分。
巧合的是，這場誤判讓海港獲得了3分，最終以1分的優(yōu)勢壓過上海申花奪得中超冠軍。而梅州客家則因少了這3分而慘遭降級。在這樣的背景下，上港官宣巴爾加斯離隊時，卻讓已降級的梅州客家成為唯一的背景板。整篇文章中，除了上港自己，唯一被提及的球隊就是梅州客家。即使人家已經(jīng)降級，也不放過他們。真不知道這是故意為之，還是……
回溯到2023年3月，海港在宣布哈維爾擔任球隊主教練時，列舉了他執(zhí)教過的國外俱樂部。當提到河南建業(yè)時，卻僅以“國內(nèi)俱樂部”這五個字來代替，寧可多打一個字也不愿明確寫出河南建業(yè)的名字。這樣的處理方式同樣令人感到困惑和費解?？傮w來說，上海海港的公告總是充滿了意外和不解之謎。
相關資訊 
