在西甲聯(lián)盟不斷完善的財務公平法案下，各俱樂部的運營模式正發(fā)生著深刻的變化。曾經(jīng)，像巴塞羅那這樣的豪門可以依靠預期收入來引進球員，但現(xiàn)在這種做法已不可行。
《共同體》是中國之聲的一檔體育商業(yè)對話節(jié)目，每周都會邀請體育領(lǐng)域的專家和記者，共同探討體育產(chǎn)業(yè)的熱點話題。在最近的一期節(jié)目中，就聚焦了西甲豪門巴塞羅那的財務問題及其對球員注冊的影響。
巴塞羅那因為財務虧損，無法達到西甲聯(lián)盟的球員引進“1:1”標準，即俱樂部必須用出售球員的資金來購買新球員，否則不允許注冊新引進的球員。具體到奧爾莫和維克托兩名球員，他們因為巴薩的財務問題而無法注冊。雖然巴薩試圖通過各種方式解決財務問題，如與耐克續(xù)簽球衣合同、售賣主場VIP座位使用權(quán)等，但都未能成功。
西甲聯(lián)盟的工資帽制度是造成這一問題的關(guān)鍵因素之一。工資帽不僅涉及球隊的薪資支出，還包括轉(zhuǎn)會費等非工資項的攤銷。在西甲，工資帽實際上有一個更官方的說法叫做“球隊陣容開支上限”，這個上限是俱樂部必須嚴格遵守的。在財務公平法案的不斷完善下，俱樂部不能像以前那樣僅僅依靠預期收入來引進球員。
巴塞羅那的財務問題并非個例，整個歐洲足壇都出現(xiàn)了無序競爭的情況。一些俱樂部背后有外來資本注資，提高了預算競爭力，而像巴薩、拜仁等傳統(tǒng)豪門則面臨更大的財務壓力。此外，疫情也對巴薩的財務狀況造成了打擊。
對于巴薩來說，梅西的離隊和接連的財務杠桿操作都是其財務困境的標志性事件。梅西的離隊是因為當時巴薩的工資帽限制巨大，無法續(xù)約。而財務杠桿操作雖然暫時緩解了財務壓力，但最終并沒有帶來真正的現(xiàn)金流。反而因為西甲聯(lián)盟的秋后算賬，使得巴薩的工資帽額度變被動。
巴薩的例子告訴我們，足球產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展不能建立在不穩(wěn)定的財務基礎(chǔ)之上。無限度地透支未來可能會導致空中樓閣的崩塌。因此，俱樂部需要更加注重財務管理和經(jīng)營策略的制定和執(zhí)行才能保持長期的發(fā)展和競爭力。
本期《共同體》節(jié)目通過深入剖析巴塞羅那的財務問題及球員注冊風波，為聽眾提供了對足球產(chǎn)業(yè)財務管理的深入理解和思考空間。同時，也希望以此為例提醒各俱樂部重視財務管理避免重蹈覆轍。感謝作客本期的嘉賓和主持人帶來了這樣一次有深度的對話我們下期再見！
相關(guān)資訊 
