国产精品国产亚洲殴久_国产日韩综合中文字幕_亚洲非洲欧洲污在线观看_91午夜色国产在线_欧美猛男的大粗鳮巴视频_在线观看精品中文亚洲_午夜福利在线视频免费_500福利笫一精品导航_手机理论神马我不卡_欧美一级日逼最色视频

趙睿撞裁判,籃協(xié)處罰輕!

  • 發(fā)布于:2025-01-04 07:40:00
  • 來源:24直播網(wǎng)

在CBA賽場(chǎng)上,爭(zhēng)議性事件總是如影隨形。人們常說“公說公有理,婆說婆有理”,有時(shí)事件在互相扯皮中便大事化小。然而,當(dāng)涉及到國(guó)手趙睿與裁判的沖突時(shí),輿論的爭(zhēng)議卻并未因此而平息。

在趙睿因與裁判發(fā)生嚴(yán)重沖突被罰出場(chǎng)的次日,中國(guó)籃協(xié)迅速開出了新年第一罰單,趙睿被停賽5場(chǎng)并罰款人民幣10萬(wàn)元。令人意外的是,盡管這一處罰結(jié)果在表面上看似完美,卻在實(shí)際細(xì)節(jié)上留下了不少問題。

當(dāng)時(shí)CBA常規(guī)賽新疆隊(duì)與山東隊(duì)的對(duì)決中,趙睿在第一節(jié)快攻上籃時(shí)與對(duì)方球員發(fā)生身體接觸后倒地。當(dāng)值裁判認(rèn)為沒有犯規(guī),繼續(xù)了比賽。但趙睿卻認(rèn)為應(yīng)該追加一次罰球,他對(duì)裁判的判罰不滿并因此吃到技術(shù)犯規(guī)后情緒失控,用胸部沖撞裁判后被罰下場(chǎng)。他在離場(chǎng)時(shí)更是用侮辱性語(yǔ)言指責(zé)裁判員。

從表面上看,趙睿的行為顯然是違反了賽場(chǎng)紀(jì)律。尊重對(duì)手、服從裁判是每個(gè)運(yùn)動(dòng)員的基本素質(zhì)。然而,深入思考后卻發(fā)現(xiàn),趙睿的舉動(dòng)并非毫無(wú)緣由。在賽場(chǎng)上,球員因不滿裁判判罰而吃技術(shù)犯規(guī)的情況并不罕見,但直接用身體攻擊裁判的行為卻十分罕見。而且當(dāng)時(shí)比賽剛剛開始不久,尚未進(jìn)入白熱化階段,趙睿的這一舉動(dòng)讓人不禁要問:他究竟是為了什么?

盡管對(duì)趙睿的判罰果斷迅速,但在其力度的把控上卻引發(fā)了爭(zhēng)議。攻擊裁判的行為在體育界幾乎等同于觸犯“天條”。歷史上如中超的庫(kù)卡因攻擊裁判被停賽長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月并導(dǎo)致離職,大連人隊(duì)球員楊浩宇因動(dòng)手攻擊裁判被停賽長(zhǎng)達(dá)一年。相比之下,趙睿只被追加停賽5場(chǎng),似乎顯得相對(duì)溫和。

然而,更大的問題在于這次處罰能否服眾?球員場(chǎng)上有不恰當(dāng)行為會(huì)受到追加處罰,那么裁判呢?當(dāng)他們的判罰出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),他們是否會(huì)受到任何影響?就趙??旃ド匣@的判罰而言,對(duì)方球員的身體接觸導(dǎo)致趙睿失去平衡撞到籃架上,這一過程清晰可見。從球員的角度看,對(duì)方如此明顯的犯規(guī)都不被判罰,產(chǎn)生不滿情緒完全可以理解。然而,趙睿選擇以暴怒的方式辱罵甚至沖撞裁判,被追加處罰也是罪有應(yīng)得。

但問題在于,CBA對(duì)于這次裁判判罰的對(duì)錯(cuò)并未給出明確說法。在趙睿宣布接受處罰決定的聲明中,雖然他表示對(duì)所有人表示歉意,但并未特別提及當(dāng)值裁判,這不禁讓人產(chǎn)生疑問:他是否“持保留意見”?

與其他職業(yè)球類運(yùn)動(dòng)相比,籃球規(guī)則及其應(yīng)用細(xì)則十分繁瑣深?yuàn)W。裁判的一念之間便可能改變比賽的走向和結(jié)果。為了解決這一問題,NBA采取了一整套裁判政策來保護(hù)裁判權(quán)威和利益的同時(shí)也提高了相關(guān)事務(wù)的透明度——即公布裁判報(bào)告來明確判罰標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)。然而在CBA中雖然曾經(jīng)有過這樣的做法但近年來卻逐漸消失無(wú)蹤上一次公布裁判報(bào)告還是在遙遠(yuǎn)的2021-22賽季半決賽期間。

CBA在處理裁判問題時(shí)顯得異常謹(jǐn)慎甚至有些諱莫如深。盡管有傳言稱缺乏相關(guān)工作人員和與FIBA做法不符等理由但面對(duì)國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)頻繁爆發(fā)的裁判問題和賭球傳聞中國(guó)籃協(xié)卻始終保持沉默不準(zhǔn)談?wù)撆c裁判相關(guān)的任何話題這無(wú)疑讓公眾對(duì)CBA的信任度大打折扣。

據(jù)傳中國(guó)籃協(xié)內(nèi)部其實(shí)是有裁判報(bào)告的但并不向公眾公布尤其是其內(nèi)部評(píng)價(jià)獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn)我們一無(wú)所知更讓人疑惑的是為什么不對(duì)外公布這些報(bào)告呢?無(wú)疑這使得大眾無(wú)法全面、公平地評(píng)價(jià)比賽和裁判的表現(xiàn)也使得CBA的公信力受到了嚴(yán)重質(zhì)疑。

綜上所述無(wú)論是從運(yùn)動(dòng)員的角度還是從公眾的角度來看CBA在處理爭(zhēng)議性事件時(shí)都需要更加透明公正的決策和行動(dòng)以重建公眾對(duì)CBA的信任和維護(hù)籃球運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展。只有真正做到這些才能使CBA這個(gè)籃球賽事走得更遠(yuǎn)、更穩(wěn)?。?/p>

相關(guān)閱讀: 停賽 CBA 新疆隊(duì) 中國(guó)籃協(xié) 趙睿沖撞裁判 趙睿(籃球運(yùn)動(dòng)員)