在已落下帷幕的中超聯(lián)賽第20輪比賽中，浙江隊主場與北京國安的較量再度成為輿論焦點。比賽中出現(xiàn)的一起爭議判罰，不僅改變了比賽的走勢，更是引發(fā)了廣大球迷和媒體的熱議。
比賽進行到第59分鐘時，浙江隊隊員程進在激烈的比拼中與柏楊和達萬進行皮球爭奪。在這一過程中，程進的右腳意外踩到了柏楊的腳踝。當時的情景令人觸目驚心，但當值主裁判麥麥提江卻并未第一時間出示黃牌，甚至沒有給出任何警告。隨后，由于疑似紅牌動作的出現(xiàn)，比賽進入了VAR（視頻助理裁判）的介入階段。
經(jīng)過與VAR的溝通，麥麥提江親自到場邊觀看回放。在回放中，他仔細審視了程進與對手的每一次接觸和動作細節(jié)。最終，他做出了決定，掏出紅牌將程進罰下場。這一判罰瞬間成為了比賽的轉(zhuǎn)折點。
程進被罰下后不久，國安隊便由法比奧頭球破門扳平比分，隨后王子銘更是攻進制勝球，浙江隊最終在3-2領先的情況下，慘遭3-4逆轉(zhuǎn)。這一紅牌判罰不僅讓浙江隊失去了場上的一名關鍵球員，更讓全隊陷入了深深的困境之中。
解說員李欣、董路認為，程進在這次犯規(guī)過程中并非有意踩踏對手，他的初衷是護球而非傷害對手。因此，他們認為黃牌判罰過于嚴苛，紅牌則顯得過于嚴厲。而記者豐臻則對麥麥提江的執(zhí)哨風格提出了質(zhì)疑，認為他的判罰過于教條和僵硬，只關注單一畫面而忽視了比賽的整體性。浙江隊主帥卡內(nèi)達更是直言不諱地表示，他認為程進的動作并不構(gòu)成犯規(guī)。
不僅如此，根據(jù)媒體人徐毅、雷杰深的消息報道，浙江隊在賽后決定就這一爭議紅牌判罰進行申訴。這無疑是對足協(xié)和裁判團隊的一次嚴峻挑戰(zhàn)。值得一提的是，這并非麥麥提江本賽季首次出現(xiàn)爭議判罰。早在本賽季的京滬大戰(zhàn)中，他對于張玉寧的爭議判罰也曾引發(fā)過國安隊的強烈不滿。
而足協(xié)在處理踩腳類動作時的判罰尺度也不統(tǒng)一，導致了一致性混亂和諸多質(zhì)疑聲不斷出現(xiàn)。不論是蔣圣龍因類似動作被評議為紅牌還是周定洋的動作未被判定為紅牌，都讓各隊和球迷對足協(xié)的決策感到困惑和不解。即便浙江隊申訴成功，根據(jù)以往經(jīng)驗，程進的紅牌也難以被撤銷。然而這并不意味著爭議就此平息，對于足協(xié)和裁判團隊來說，他們?nèi)孕鑼@一問題進行深入反思和改進。
相關資訊 
