足協(xié)評議：五例裁判錯漏判，兩中甲三中乙。
- 發(fā)布于：2025-07-31 07:43:00
- 來源：24直播網(wǎng)
雷速體育在7月29日報道中，中國足協(xié)裁判委員會評議組完成了本賽季第二十期的裁判評議工作。經(jīng)過嚴謹?shù)脑u議，評議組發(fā)現(xiàn)其中有五次判例在關(guān)鍵判罰上出現(xiàn)了明顯的錯誤和疏漏。
首先是錯判一，發(fā)生于中甲聯(lián)賽第18輪南通支云與南京城市的比賽。第24分鐘時，南京城市隊在角球進攻后與南通支云的守門員有了身體接觸，隨后進球卻被裁判員判定為犯規(guī)，進球無效。評議組經(jīng)過復(fù)核后認定，雙方接觸并不構(gòu)成犯規(guī)，進球應(yīng)當有效，裁判員的這次判罰存在明顯錯誤。
緊隨其后的錯判二，依舊是那場南通支云與南京城市的比賽。在比賽的第90+5分鐘，南京城市隊的19號隊員出現(xiàn)犯規(guī)行為后，南通支云的10號隊員有試圖擊打?qū)Ψ降男袨?，然而裁判員只對南通支云的10號隊員出示了黃牌。評議組則認為，南通支云10號的動作已經(jīng)構(gòu)成了暴力行為，應(yīng)當出示紅牌；而南京城市19號隊員的犯規(guī)則應(yīng)當被判黃牌，此次裁判員存在明顯的漏判行為。
再來看看錯判三，發(fā)生在中乙聯(lián)賽第21輪湖北青年星與江西廬山的比賽中。第90+7分鐘時，湖北青年星的3號隊員在本方罰球區(qū)進行防守，卻被裁判員判為犯規(guī)并罰點球。然而評議組認為，雙方接觸屬于可接受的范圍之內(nèi)，是江西廬山隊員主動倒地，裁判員的這次判罰同樣存在錯誤。
此外，錯判四和錯判五均涉及到了贛州瑞獅與武漢三鎮(zhèn)B隊的比賽。錯判四發(fā)生在第74分鐘，贛州瑞獅的59號隊員與武漢三鎮(zhèn)B隊守門員爭搶后進球，被裁判員判定為進球有效。但評議組認為，贛州瑞獅59號的動作屬于魯莽犯規(guī)，應(yīng)當出示黃牌并且進球無效，裁判員不僅判罰錯誤還漏判了守門員的犯規(guī)。而在錯判五中，贛州瑞獅守門員與對方隊員的接觸被裁判員判定為武漢三鎮(zhèn)B隊隊員犯規(guī)，評議組則認為應(yīng)當判罰點球，這次裁判員同樣存在錯判和漏判的行為。
這些錯漏判不僅影響了比賽的公正性，也引起了球迷和業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。希望中國足協(xié)能夠針對這些問題進行深入研究和改進，提高裁判員的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德，為球迷呈現(xiàn)更加公正、精彩的比賽。
相關(guān)資訊 
