直播吧4月19日消息，中超聯(lián)賽第8輪的較量中，北京國安隊以6-1的懸殊比分戰(zhàn)勝了人數(shù)處于劣勢的山東泰山隊。這場比賽引起了廣泛關(guān)注，尤其是當(dāng)山東的媒體《濟(jì)南時報》對比賽進(jìn)行評論時，直指裁判組在控場方面的明顯失誤。
對于眾多球迷而言，京魯大戰(zhàn)歷來都是中超聯(lián)賽中最具看點的對決之一。然而，4月19日晚在北京工人體育場發(fā)生的比賽卻讓人感到失望至極，原本期待的精彩對決最終淪為了一幕混亂的場景。
在這場比賽中，正常的比賽節(jié)奏僅維持了短短的27分鐘。隨后，主裁判唐順齊成為了場上的主角，吳興涵和澤卡相繼領(lǐng)到紅牌，泰山隊在37分鐘后便陷入了少兩人的不利局面。進(jìn)入下半場，國安隊的曹永競再領(lǐng)紅牌，但此時比賽的結(jié)果已成定局。最終，泰山隊以1-6的慘痛比分?jǐn)”?，這在賽前被廣泛看好的情況下更是讓人感到惋惜。
對于泰山隊而言，這場比賽無疑是一場悲壯的失利。盡管比分看似懸殊，但在局勢極度不利的情況下，泰山隊的球員們依然拼盡了全力。他們滿足了教練崔康熙對于意志品質(zhì)的要求，但在運氣不佳和主裁判唐順齊的嚴(yán)格執(zhí)法下，他們最終還是輸?shù)袅吮荣?。從比賽過程來看，泰山隊似乎是在種種意外之下以“站著”的方式輸?shù)袅吮荣悺?/p>
這場慘痛的失利確實需要泰山隊進(jìn)行深刻的總結(jié)。在賽前陣容相對占優(yōu)的情況下，他們卻以如此方式輸?shù)袅吮荣悾@說明他們在臨場發(fā)揮中存在一定的問題。特別是吳興涵和澤卡的兩張紅牌，都是在危險性不大的區(qū)域出現(xiàn)的。如果他們在爭搶過程中能夠更加冷靜，或許就可以避免非戰(zhàn)斗性減員。然而，在這樣一場重要的比賽中要求球員做到張弛有度確實不易。
遺憾的是，京魯大戰(zhàn)最終演變成了一場混亂的“京魯亂戰(zhàn)”。主裁判唐順齊領(lǐng)銜的裁判組在控場方面的失誤顯而易見。從主裁判的角度看，如果自身的權(quán)威只能依靠紅黃牌來維持，那么這無疑證明了他的能力沒有得到球員們的認(rèn)可。特別是澤卡的紅牌判罰，在泰山隊已經(jīng)少一人的情況下，主裁判的判罰應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。唐順齊顯然沒有考慮到比賽的整體進(jìn)展，他的判罰存在量刑過重的嫌疑。
值得一提的是，泰山隊在過去的一些比賽中也遭遇了裁判判罰不一致的情況。例如，在泰山對陣西海岸的比賽中，克雷桑曾被高迪踩踏，但高迪并未被紅牌罰下。類似犯規(guī)但不同裁判卻判罰不一，這背后的原因是什么？未來的裁判評議或許會給出最終結(jié)果。
唐順齊曾是上賽季中超金哨，但在本賽季的比賽中屢次出現(xiàn)爭議。他在2023賽季的首回合京魯大戰(zhàn)中，對克雷桑禁區(qū)內(nèi)的被犯規(guī)視而不見，這一行為曾引發(fā)爭議，并據(jù)《足球》報報道，唐順齊此后曾受到過足協(xié)的內(nèi)部處罰。
這場比賽的風(fēng)波顯然不會很快平息。無論是泰山隊還是中足聯(lián)，都需要找到比賽中的漏洞并明確責(zé)任。泰山隊需要面向未來，在下場對陣申花的比賽中進(jìn)行調(diào)整。同時，泰山隊新賽季足協(xié)杯的首個對手也已經(jīng)確定，他們將在不久后的足協(xié)杯比賽中與青島紅獅隊交鋒。
相關(guān)資訊 
