從四個月前的比賽開始，中國隊的進步與變化被外界所關(guān)注。在面對日本隊的兩回合比賽中，中國隊的轉(zhuǎn)變顯而易見。經(jīng)歷六輪較量后，中國隊與大多數(shù)對手積分持平，顯示了競技場上的均衡態(tài)勢。隨著冬季的來臨，全新的歸化球員也加入了中國隊的陣營。
這一系列的轉(zhuǎn)變似乎預示著中國隊不再會是18強賽初期的弱旅，也有可能扭轉(zhuǎn)之前錯失的比賽。例如，首回合對陣沙特的那場比賽，如今看來有著被改寫的可能。然而，過于樂觀的預期可能在客場給中國隊帶來麻煩。
過去六場比賽，中國隊的確在進步。伊萬科維奇堅持的雙前鋒體系以及在前場運用具有身體優(yōu)勢的球員，如拜合拉木的崛起，就是一個很好的例子。這樣的球員使用策略讓中國隊即使在推進環(huán)節(jié)簡化操作，打長傳和高球，也能給對手帶來壓力，為身后的韋世豪、謝文能等人創(chuàng)造機會。
伊萬科維奇也逐漸理解了442體系下?lián)Q人的重要性。然而，在對陣沙特的比賽中，他派出的首發(fā)名單顯得過于冒進。中前場六人中，只有張云寧一人的身體素質(zhì)和防守能力突出，其余球員更多依賴跑動能力。這導致在張玉寧的支點和王上源的防守能力之外，其他球員能否發(fā)揮自己的特點成了一個大問號。
比賽開始階段，中國隊拼搶積極，但球權(quán)丟失得也非常容易。當擁有球權(quán)時，長傳的效果已經(jīng)不夠犀利。上半場的唯一一次有威脅的進攻發(fā)生在體能充沛的開局階段，但最終未能轉(zhuǎn)化為進球。此后，比賽便落入沙特的掌控。
沙特主攻左路，勒納爾對這支球隊和球員非常熟悉，因此戰(zhàn)術(shù)清晰。而中國隊的反制措施寥寥，客場作戰(zhàn)和實力不及對手使得中國隊受到限制。在這個首發(fā)布置之下，即使是想打出簡單的推進也變得不那么容易。
張玉寧是唯一具備身體特點的球員，但沙特清楚地知道該如何給他上強度。然而，他仍能抓住機會為隊友制造機會。然而，王上源在一次界外球中吃到黃牌，這使得中國隊在接下來的比賽中強度下降。支點球員被嚴密限制，其他進攻球員無法有效施展特點。
沙特繼續(xù)通過左路發(fā)動攻擊，而中國隊在攻防兩端都陷入困境。尤其是當拜合拉木這樣的重要替補未能首發(fā)時，中國隊在攻防兩端的不足更加明顯。林良銘的紅牌讓伊萬科維奇的首發(fā)戰(zhàn)術(shù)徹底失效。
客場作戰(zhàn)且少打一人，中國隊面臨的困難不言而喻。沙特掌握比賽主動權(quán)并最終打進全場唯一一粒進球。盡管王大雷表現(xiàn)出色，但因各種原因伊萬科維奇早早用完了換人名額，這在一定程度上維持了比賽的強度。
賽后，伊萬科維奇對執(zhí)教過程進行了反思。在初期走彎路時，他也曾為球隊的熟悉程度所困擾。如今看來，他在關(guān)鍵比賽中的用人策略仍需調(diào)整。尤其是在客場和強度更高的比賽中，如何合理安排首發(fā)和替補顯得尤為重要。
縱觀整場比賽和伊萬科維奇的用人策略，我們可以看到拜合拉木這樣的高大型前鋒在維持比賽強度和創(chuàng)造機會方面的重要性。然而在關(guān)鍵比賽中他卻未能首發(fā)，這無疑是一個失誤。這個錯誤可能會影響到接下來的三場比賽。因此，對于中國隊來說，如何在未來的比賽中做出正確的決策和調(diào)整將是他們能否取得好成績的關(guān)鍵。
相關(guān)資訊 
