北京時間3月21日，國足在激烈的18強賽第7輪比賽中遭遇了沙特的強勁挑戰(zhàn)。遺憾的是，國足未能抵擋沙特的攻勢，以0-1的比分落敗，繼續(xù)在C組中排名墊底。這場失利對于國足來說無疑是一次沉重的打擊，而主帥伊萬的用人策略也再次遭到了部分媒體和公眾的質(zhì)疑。
國足主帥伊萬在比賽中頻繁調(diào)整陣容，然而效果并不理想。比賽僅60分鐘左右，他就用完了所有的換人名額。尤其是在上半場結(jié)束前，他換下了受傷的蔣光太，雖然屬于被動換人，但這樣的調(diào)整顯然未能有效扭轉(zhuǎn)局勢。中場休息時，他又進(jìn)行了其他換人操作，然而這些調(diào)整并未給國足帶來實質(zhì)性的改變。
歸化球員塞爾吉尼奧的缺席使得國足在下半場缺乏有效的反擊點。而伊萬的換人選擇也引起了廣泛爭議。有媒體人如徐江直言不諱地指出，伊萬的換人策略仿佛是臥底一般，質(zhì)疑其是否已經(jīng)放棄了比賽。他進(jìn)一步指出，如果國足想要死守，應(yīng)該早點換下有威脅的球員，而不是在落后時換下可能制造威脅的球員。
同時，徐江還對伊萬的排兵布陣提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為國足的球員并沒有被安排在熟悉的位置上，這無疑影響了球員們的發(fā)揮。他舉例說，謝文能、林良銘和曹永競等球員的位置安排讓人感到困惑和無奈。
本場比賽，國足在客場全面處于下風(fēng)，控球率僅占20%，射門次數(shù)僅有3腳，且無一射正。相反，沙特隊擁有80%的控球率，20腳打門，7次射正。國足能夠守住0-1的比分實屬僥幸。
輸?shù)舯緢霰荣惡螅瑖愕姆e分依然停留在6分，凈勝球更是達(dá)到了-11個，排名C組墊底。《足球報》主任李璇也公開質(zhì)問伊萬，對其自信來源表示不解，并質(zhì)疑其是否曾向米盧保證能進(jìn)世界杯。
盡管如此，我們也要看到，伊萬帶隊的目標(biāo)是爭取C組第4名。雖然國足在客場輸給了沙特，但這并不意味著他們失去了競爭小組第4的機會。未來的比賽還有很長，特別是6月份與印尼和巴林的比賽將是國足的關(guān)鍵戰(zhàn)役。因此，現(xiàn)在質(zhì)疑伊萬還為時過早。我們應(yīng)該集中精力備戰(zhàn)下一場與澳大利亞的比賽，努力爭取在這場比賽中取得積分。只有通過持續(xù)的努力和團(tuán)結(jié)一心，國足才有可能在未來的比賽中取得更好的成績。
相關(guān)資訊 
