足協(xié)公告，第二輪爭議判罰，張玉寧無違規(guī)，成都紅牌推翻。
- 發(fā)布于：2025-03-09 07:47:00
- 來源：24直播網(wǎng)
中超聯(lián)賽的第二輪較量已圓滿落幕，其中備受關(guān)注的一大關(guān)鍵詞就是爭議判罰。第一場比賽，蔣圣龍與吳亞珂間的腳踩爭議使得裁判的判罰成為了大家討論的焦點。令人意外的是，第二輪比賽中爭議判罰的情況更為突出。
上海申花與北京國安的對決中，張玉寧在禁區(qū)內(nèi)被艾迪鏟倒的一幕引發(fā)了巨大的爭議。比賽結(jié)束后，國安方面迅速提出申訴，但遺憾的是，當(dāng)時不僅沒有獲得點球和紅黃牌，甚至連對方犯規(guī)的判罰都沒有。這一事件再次將中超聯(lián)賽的判罰問題推向了風(fēng)口浪尖。
中國足協(xié)迅速針對這些爭議判罰進(jìn)行了評議，并將結(jié)果對外公布。針對張玉寧與艾迪的爭端，足協(xié)明確表示，艾迪的鏟球動作雖與張玉寧小腿有接觸，但他是先觸碰到球，且動作是為了搶球，并非惡意犯規(guī)。因此，足協(xié)認(rèn)為當(dāng)值主裁的判罰并無問題。
同時，另一場焦點賽事成都蓉城與天津津門虎的比賽中也出現(xiàn)了爭議判罰。周定洋在爭搶球時不慎踩到對方球員小腿，原判黃牌后因VAR介入改判為紅牌。但足協(xié)評議后認(rèn)為，周定洋的動作雖是犯規(guī)，但并非使用過分力量或暴力行為，更不應(yīng)直接出示紅牌。VAR及主裁判的改判均存在錯誤。
足協(xié)的兩期評議雖然案例不多，但都是極具爭議的判罰。兩期評議均推翻了當(dāng)值主裁的判罰，這無疑向外界傳遞了一個信號：即使裁判在場上出現(xiàn)誤判，足協(xié)也會在場外盡力消除這些爭議，為比賽的公平公正保駕護(hù)航。
盡管評議結(jié)果不會直接改變判罰的執(zhí)行，但它為球員和球隊提供了一個申訴和解釋的平臺，也給了公眾一個清晰的答案。足協(xié)的這一舉動旨在維護(hù)聯(lián)賽的公平競技環(huán)境，同時也提升了比賽的觀賞性和球員、球隊的信心。這無疑是中超聯(lián)賽向?qū)I(yè)化、規(guī)范化邁進(jìn)的又一重要舉措。
相關(guān)資訊 最新資訊 
