媒體人：教練職業(yè)化前，帶青訓(xùn)非強制，可激勵。
- 發(fā)布于：2024-12-22 07:58:00
- 來源：24直播網(wǎng)
在直播吧12月21日的新聞中，關(guān)于宋凱近期提出的關(guān)于職業(yè)球員退役后需先有青訓(xùn)經(jīng)歷才能從事職業(yè)教練工作的文件草案，引發(fā)了廣泛的討論。媒體人趙震對這一觀點給出了他深入的思考與評價。
趙震認為，盡管他這些年一直在提倡青訓(xùn)教練的培養(yǎng)，以及鼓勵職業(yè)球員退役后參與青訓(xùn)工作，但將此設(shè)為強制選項似乎并不妥當。他指出，應(yīng)將這一要求作為一個激勵選項而非強制規(guī)定。因為，如果將此作為強制選項，那么就需要考慮幾個重要的問題。
首先，是否真的存在足夠的崗位供所有退役的職業(yè)球員去擔任青訓(xùn)教練？其次，這樣的規(guī)定對于那些已經(jīng)扎根于青訓(xùn)工作但不參與職業(yè)成年隊教練工作的人員會帶來怎樣的沖擊？他強調(diào)，應(yīng)該讓職業(yè)球員和教練員有更多的選擇權(quán)和自主權(quán)。
趙震進一步提出，目前足協(xié)已經(jīng)設(shè)立了國腳的職業(yè)教練綠色通道。他認為，可以規(guī)定進入綠色通道的教練必須有一定的青訓(xùn)教練服役時間，但不應(yīng)一刀切地要求所有職業(yè)教練都必須從最低級的職業(yè)隊開始帶起。這樣的規(guī)定可能會限制那些有志于從高級別或特定領(lǐng)域開始職業(yè)生涯的教練。
對于青訓(xùn)服務(wù)年限的問題，趙震認為兩年就足夠了。他解釋說，一個優(yōu)秀的成年職業(yè)隊教練如果在執(zhí)教生涯中有3-5年的時間是在帶青訓(xùn)球隊，這可能對他的成長并無太大幫助。然而，如果他能在青訓(xùn)階段執(zhí)教兩年，就能使一批孩子受益匪淺。
趙震最后提到，對于領(lǐng)導(dǎo)提出的建議，我們應(yīng)當理性對待，不要過度解讀或矯枉過正。盡管初衷是好的，但執(zhí)行過程中可能會產(chǎn)生偏差。因此，應(yīng)當以開放和包容的心態(tài)來對待這些改革措施，確保其真正符合行業(yè)發(fā)展的需要和教練員、球員的利益。
相關(guān)資訊 最新資訊 
