崔康熙無引援權(quán),欲給賈德松三年約,泰山隊分歧大。
- 發(fā)布于:2024-12-17 08:07:00
- 來源:24直播網(wǎng)
在韓國媒體的爆料下,崔康熙與泰山隊的解約傳聞迅速引起了廣泛關(guān)注。在足球界,崔康熙因其卓越的執(zhí)教能力被贊譽為“全北教父”,他曾帶領(lǐng)全北走向巔峰,因此他被視為全北新帥的重要候選。對于急欲重建且渴望觸底反彈的全北來說,崔康熙無疑是一個合適的人選。
然而,崔康熙的未來似乎與泰山隊緊密相連。據(jù)報道,崔康熙的解約似乎是一個前提條件,這令泰山隊的狀況變得復(fù)雜起來。然而,泰山隊的負(fù)責(zé)人已經(jīng)明確否認(rèn)了這一消息,并表示“泰山隊與崔康熙教練組還有合同,球隊正在按部就班準(zhǔn)備冬訓(xùn)”。這表明,崔康熙與泰山隊的合同仍然有效,雙方之間的分歧也變得愈發(fā)明顯。
本賽季,泰山隊投入巨大,但成績并不理想。盡管投入巨大,但他們在中超聯(lián)賽中的表現(xiàn)并未達到預(yù)期。與此同時,其他如上港、申花和成都等隊伍的表現(xiàn)卻有所上升。在這樣的大環(huán)境下,崔康熙并沒有帶領(lǐng)泰山隊拿到足協(xié)杯冠軍,使得本賽季成為了高投入低產(chǎn)出的一個賽季。
這種不佳的表現(xiàn)和投入的巨大反差給泰山隊的俱樂部管理層和背后的投資方帶來了巨大的壓力。他們對此并不滿意,并對未來的比賽結(jié)果充滿了疑慮。因此,他們決定做出改變,而換帥成為了最早想到的方式。
盡管媒體過去一段時間對崔康熙的抨擊可能得到了俱樂部的授意,以減輕管理層的壓力,但這并未對崔康熙產(chǎn)生實質(zhì)性的壓力。事實上,在足協(xié)杯決賽后,崔康熙的經(jīng)紀(jì)人與俱樂部管理層進行了溝通,但并未達成一致。由于崔康熙不愿在解約金上做出太多讓步,而泰山隊又無法提供足夠的資金,這導(dǎo)致?lián)Q帥計劃一度被擱置。
那么,為何在泰山隊已經(jīng)暫停了換帥計劃的情況下,韓國媒體卻突然爆出了崔康熙的解約消息呢?實際上,這暴露了雙方最大的分歧——引援問題。
據(jù)報道,崔康熙早先已經(jīng)向俱樂部提交了引援計劃和潛在的內(nèi)外援引進名單。除了早已為人所知的潛在候選韓鵬飛外,還包括了陶強龍這種當(dāng)前泰山隊并不急需的位置引援。在外援方面,盡管外界對某位外援后腰熱議紛紛,但崔康熙對此并不感興趣。他更傾向于續(xù)約賈德松這樣的球員。然而,賈德松近幾年的表現(xiàn)已大不如前,俱樂部最多只愿意提供一份短期合同。但因為賈德松換了經(jīng)紀(jì)公司并與崔康熙同屬一家經(jīng)紀(jì)公司,崔康熙希望為賈德松提供一份長期合同。然而無論是對賈德松的續(xù)約要求還是其他非急需位置的引援計劃,泰山俱樂部都顯得興趣不大。
隨著2024賽季的到來和引援權(quán)被完全下放給崔康熙但效果不佳的情況下俱樂部管理層的態(tài)度變得明確起來——你可以提出要求但最終決定權(quán)在我們手中引援權(quán)不會再次交給你了。引援效果不理想而俱樂部要做出改變收回引援權(quán)是正常操作但站在崔康熙的角度從去年冬天開始引援權(quán)逐漸被收回這種落差他能接受嗎?如果不能接受再通過韓國媒體放風(fēng)也就不難理解了。
如今雙方都清楚彼此之間已經(jīng)沒有繼續(xù)合作下去的強烈意愿但礙于合同雙方都不會輕易提出分手只能繼續(xù)維持現(xiàn)狀看未來的發(fā)展走向如何。
- | 全力保障,全心服務(wù)
- | 在NBA歷史上,特定5項麥迪的紀(jì)錄被譽為難以企及,這位鋒衛(wèi)搖擺人之一在聯(lián)盟中留下了令人望而生畏的成就。麥迪以其獨具影響力,成為唯一一位同時入選后衛(wèi)和前鋒位置一陣的球員。他巔峰時期攻守兼?zhèn)洌绕湓谶M攻端
- | J聯(lián)賽2026上半年增設(shè)“特別賽”賽季,備戰(zhàn)跨年。
- | 上港金靴外援冬窗加盟,穆斯卡特欽點。
- | 德甲第15輪最佳陣:維爾茨、基米希、阿方索領(lǐng)銜踢球者
- | 斯基拉:朗斯、兩德甲隊盯尤文邊鋒姆班古拉
- | 成都蓉城喜迎雙國腳,三線作戰(zhàn)信心足,蹇韜位置待定。
- | 成都補強亞冠,劉殿座與蹇韜競爭,兩國腳引戰(zhàn),三隊爭一將。
- | 蔣圣龍評2024表現(xiàn),尚可,期待未來更佳
- | 弗林蓬:穩(wěn)定至上,非一季之秀。