青訓(xùn)用工關(guān)系無約束力禁足球員
- 發(fā)布于:2024-11-29 08:03:00
- 來源:24直播網(wǎng)
《中國新聞周刊》近日發(fā)表了一篇深入報(bào)道,關(guān)注了禁足球員在職業(yè)足球生涯結(jié)束后所面臨的出路問題。報(bào)道揭示,中國足球運(yùn)動(dòng)員的退役后道路相對狹窄,目前,開設(shè)短視頻賬號成為網(wǎng)絡(luò)博主以及加入青訓(xùn)行業(yè),似乎成了大多數(shù)退役球員的首選。
在足協(xié)公布首批禁足名單后,社會(huì)各界對此事持有不同看法。部分球迷認(rèn)為,部分球員因長期受到俱樂部惡意欠薪,在討薪無門的情況下“一時(shí)糊涂”觸犯規(guī)定,應(yīng)給予他們重新開始的機(jī)會(huì)。青訓(xùn)領(lǐng)域教練的匱乏,一直是困擾中國足球發(fā)展的一個(gè)難題。如果能夠再給這些球員一個(gè)展現(xiàn)自己專業(yè)能力的平臺(tái),讓他們憑借足球技能在社會(huì)上重新立足,或許是一個(gè)明智的選擇。
然而,另一部分球迷則持不同觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,對于那些有過違規(guī)違紀(jì)、不法行為的球員,如果不用為自己的錯(cuò)誤付出相應(yīng)的代價(jià),便能在足球領(lǐng)域輕松“謀生”,這無疑會(huì)使足協(xié)的禁令變得形同虛設(shè),降低公信力,無法對足球行業(yè)從業(yè)者形成強(qiáng)有力的警示。
針對這一問題,一位來自北京的足球青訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人向《中國新聞周刊》表達(dá)了深深的擔(dān)憂。他提到,目前國內(nèi)足球比賽的主體多樣,除了足協(xié)體系外,還有機(jī)關(guān)、高校、企事業(yè)單位等舉辦的比賽。例如“和平杯”這樣的非足協(xié)系統(tǒng)主辦的青少年足球賽事,雖然不涉及違法違規(guī),但如果有禁足球員參與其中,還是可能對賽事的美譽(yù)度產(chǎn)生不良影響。
此外,該負(fù)責(zé)人還介紹了國內(nèi)足球青訓(xùn)俱樂部的用工情況。對于禁足球員來說,他們以“靈活用工”的關(guān)系在俱樂部中任教的情況并不罕見。這種用工關(guān)系通常不是長期合同制,俱樂部為了控制成本,往往不會(huì)給教練員提供全面的保障,如五險(xiǎn)一金等。教練員往往需要依靠自己的人脈關(guān)系在多家俱樂部轉(zhuǎn)場教學(xué),同時(shí)還需要通過自己的宣傳來獲取家長付費(fèi)的課時(shí)費(fèi)。
對此,律師丁濤也指出了問題所在。由于青訓(xùn)俱樂部普遍采用的掛靠合伙制度,家長與俱樂部簽訂合同時(shí)往往不會(huì)對具體的教練人選進(jìn)行詳細(xì)約定。有的俱樂部甚至?xí)袁F(xiàn)金形式直接給教練發(fā)薪,如果禁足球員被家長舉報(bào),俱樂部可以與教練一起聲稱雙方是公益行為,沒有實(shí)際的雇傭關(guān)系。這種現(xiàn)狀無疑給足球行業(yè)的規(guī)范管理帶來了極大的挑戰(zhàn)。