在NBA的競技場上，教練與球員的相互配合是至關(guān)重要的。優(yōu)秀的教練能夠發(fā)掘球員的潛力，為其量身打造戰(zhàn)術(shù)地位，使球員在場上能夠發(fā)揮出自己的最佳實力，從而為球隊帶來勝利。同樣，球員也需要對教練的信任心懷感激，服從教練的安排，在場下虛心接受教練的指導，努力完善自己的不足，以更好地為球隊做出貢獻。這樣的默契配合在NBA歷史上屢見不鮮，任何一支想要取得成功的球隊都離不開教練的靈活用人和球員的努力拼搏。
以快船隊為例，教練與球員之間的關(guān)系就顯得尤為重要。然而，在快船隊中，主教練泰倫盧的用人策略卻引發(fā)了廣泛的爭議。泰倫盧在用人方面似乎更注重人情世故，而非球員的實際能力。這導致了一些球員在球隊中無法得到應有的戰(zhàn)術(shù)地位和發(fā)揮空間。
其中，博格丹的情況尤為引人注目。作為一名早已在FIBA賽場證明過自己的球員，博格丹在來到快船后卻未能得到應有的戰(zhàn)術(shù)支持。他具備持球組織能力、無球三分能力，并且在進攻端擅長與大個子球員打擋拆。然而，在泰倫盧的戰(zhàn)術(shù)體系中，博格丹卻被當成了一個無球投手使用，這使得他的發(fā)揮極度不穩(wěn)定。
在泰倫盧執(zhí)教期間，博格丹的場均得分和投籃命中率都遠低于預期。然而，當泰倫盧因傷休戰(zhàn)，臨時主教練布萊恩肖接手后，博格丹的表觀有了顯著的提升。在布萊恩肖的執(zhí)教下，博格丹場均得到更高的分數(shù)，投籃命中率和三分命中率都有所提高。這充分說明了博格丹的出色表現(xiàn)與教練的戰(zhàn)術(shù)安排有著直接的關(guān)系。
那么，為什么泰倫盧不愿意使用博格丹呢？原因就在于人情世故。泰倫盧似乎更傾向于使用資歷較深、防守能力較強的球員，如鄧恩。然而，這種用人策略導致快船隊的進攻端缺乏變化和威脅，使得球隊在比賽中往往陷入被動。相比之下，博格丹這樣的進攻型球員更能為球隊帶來更多的得分機會和戰(zhàn)術(shù)選擇。
從戰(zhàn)術(shù)角度來看，博格丹能夠為快船隊帶來更多的變化和威脅。他具備持球發(fā)起與組織進攻的能力，能夠執(zhí)行教練的戰(zhàn)術(shù)安排，具有極高的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。當他在場上時，能夠與哈登、祖巴茨等球員形成強大的擋拆配合，為球隊創(chuàng)造更多的得分機會。然而，在泰倫盧的執(zhí)教下，博格丹的機會卻被限制了，這使得他在場上的表現(xiàn)變得不穩(wěn)定。
與此同時，泰倫盧對于一些進攻端毫無威脅的球員卻情有獨鐘，如鄧恩。這種用人策略不僅導致快船隊的進攻端缺乏多樣性，還使得一些有能力的球員無法得到發(fā)揮的機會。這使得哈登等核心球員在比賽中承擔了過大的壓力，也使得快船隊的整體實力無法得到充分的發(fā)揮。
如今，隨著小卡狀態(tài)的回歸和球隊防守端的需求逐漸減少，快船隊需要更加注重進攻端的發(fā)揮。泰倫盧需要放棄賽季初期的籃球理念，重用像博格丹這樣的進攻型球員，為哈登等核心球員減輕壓力。只有這樣，快船隊才有可能在季后賽中取得好成績。
總之，教練與球員的相互配合是決定一支球隊成功與否的關(guān)鍵因素。泰倫盧需要放下心中的“人情世故”，更加注重球員的實際能力和表現(xiàn)，為球隊帶來更多的勝利。
相關(guān)資訊 - | 開拓者隊內(nèi)訓賽照：楊瀚森亮相多張
- | Scotto: Grayson appoints Ryan Sanders as head coach assistant to aid Isaulo.
- | 23狀元VS25狀元，邁爾斯勝過文班，新秀季影響顯著。
- | 戴維恩-米切爾瑞士觀雪，單衣驚艷冰天雪地。
- | 克內(nèi)克特夏聯(lián)數(shù)據(jù)下滑，湖媒：與布朗尼對比似度假。
- | 祝福利拉德，35歲生日快樂！
- | 詹寧斯談未上大學NBA球員：自己、三球、老詹、科比、魔獸前五位。
- | 1976年NBA與ABA合并，四隊無轉(zhuǎn)播分成前三年。
- | TA：擴軍興趣不濃，因轉(zhuǎn)播合同分配問題。
- | 四年前火箭首發(fā)，四人已離NBA，一人仍在追夢。
