部分青少年認為文身是時尚、個性的代名詞,會因獵奇、攀比等心理而選擇文身。但心智尚不成熟的他們還未意識到,這可能會對以后的人生造成一定的影響。而未經(jīng)監(jiān)護人同意,給未成年人文身,文身店需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任嗎
- 發(fā)布于:2025-03-03 23:16:02
- 來源:24直播網(wǎng)
基本案情
清城區(qū)某文身店的經(jīng)營者為張某某。2022年至2023年,該文身店先后三次為小雅在其手臂及腿部進行文身,文身費用共計420元。小雅文身時未滿16周歲,小雅的父親發(fā)現(xiàn)女兒身體多處有文身后,訴至清城法院請求判令文身店經(jīng)營者賠償小雅文身費、洗文身費和精神損害撫慰金2萬元。
裁判結(jié)果
清城法院審理認為,原告小雅文身時未滿16周歲,屬于限制民事行為能力人,以其年齡、智力狀況、社會經(jīng)驗等尚不能判斷文身對自己身體和人格利益帶來的損害和影響,且事后其法定代理人未予追認,被告應(yīng)當(dāng)依法返還文身費用。同時被告在未準(zhǔn)確核實原告真實年齡身份的情況下,為原告進行了文身,存在重大過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
原告的父母對原告疏于管理和教育,原告對被告故意隱瞞是未成年人的事實,原告也存在一定過錯。結(jié)合雙方的過錯程度,法院酌定被告賠償原告文身費用中的300元。
文身實質(zhì)上是在人體皮膚上刻字或者圖案,屬于對身體的侵入式動作,具有易感染、難復(fù)原、就業(yè)受限、易被標(biāo)簽化等特質(zhì)。給未成年人文身,不僅影響未成年人身體健康,還可能使未成年人在求學(xué)、參軍、就業(yè)過程中受阻,侵害未成年人的健康權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護權(quán)以及社會參與權(quán)等多項權(quán)利。被告給尚未成年的原告文身,侵害了原告的人身權(quán)益,清城法院依法判決被告賠償清洗文身費用及精神損害撫慰金6000元。
法官說法
2022年6月,國務(wù)院未成年人保護工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)了《未成年人文身治理工作辦法》,明確規(guī)定“任何企業(yè)、組織和個人不得向未成年人提供文身服務(wù),不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身”。
“文身”屬于有創(chuàng)行為,通過用針刺破皮膚后將顏料滲入,以形成永久色素沉淀,產(chǎn)生長期留存的圖案。文身的色素通常需要多次激光清除,總體清除周期在一年以上且費用高昂。目前,大部分公務(wù)員崗位都要求無文身報考,尤其是執(zhí)法、執(zhí)紀、司法部門。未成年人文身對其日后參軍、報考對身體條件有要求的職位時也將產(chǎn)生影響。
因此,文身店或文身服務(wù)提供者必須嚴格遵守法律法規(guī),對顧客的年齡身份盡到審慎注意義務(wù),避免為未成年人提供文身服務(wù)。
撰文:鄧文燕
通訊員:清遠市中級人民法院
點擊圖片,一鍵報料↓↓↓
【作者】 鄧文燕
【來源】 南方報業(yè)傳媒集團南方+客戶端
