令改公信力失
- 發(fā)布于：2024-11-02 07:32:00
- 來源：24直播網(wǎng)
火鳳直播{高清推薦}國足現(xiàn)場直播高清直播歐冠直播{8k高清}NBA現(xiàn)場直播美女專屬解盤
姚明辭職的消息在社交媒體上引起了不小的震動。這其實并不奇怪，因為任何人的辭職或升職都是社會正常的人事變動。然而，這次的事件卻有些不同尋常。
就在10月30日的那一天，有傳言稱姚明已遞交辭職申請，《中國籃球》的微博對此傳言進行了辟謠。而這條消息是由中國籃球協(xié)會副主席徐濟成親口辟謠的，他告訴記者，這是一個謠言，不應(yīng)該相信。
這樣的消息似乎非?？尚?，讓人覺得姚明辭職的事情只是一個空談。然而，令人震驚的是僅僅一天后，姚明卻真的宣布辭去了中國籃球協(xié)會主席的職務(wù)。這個事件猶如一個突如其來的巴掌，打在眾人臉上。
是否算是朝令夕改呢？對于中國籃球協(xié)會來說，這無疑是一次嚴重的公關(guān)危機。原本應(yīng)該是需要事先經(jīng)過一段時間的流程，如姚明提出申請、領(lǐng)導層商議決定、挑選新的候選人、召開代表大會通過等步驟的。而這次人事變動卻似乎沒有預(yù)兆，讓人不禁感到困惑。
作為中國籃球協(xié)會的副主席，徐濟成對這次人事變動的否認更讓人費解。如果真的涉及到組織紀律需要保密，那么應(yīng)該公開聲明無法透露相關(guān)信息，或者選擇直截了當?shù)鼗卮稹盁o可奉告”。但是為什么徐濟成要信口開河地否認這一事實呢？這樣做的確是給整個協(xié)會的公信力帶來了嚴重打擊。
對于任何協(xié)會而言，誠信是其立足之本。這次姚明辭職的事件，以及徐濟成的謊言，使得協(xié)會的公告信譽大打折扣。如果這種胡亂辟謠的情況持續(xù)發(fā)生，那么以后還有誰會相信他們的公告呢？
央視新聞對此次事件進行了報道：在第十屆中國籃球協(xié)會會員代表大會執(zhí)行委員會上，姚明辭去了主席職務(wù)的申請得到了審議通過，新一任主席則選舉為郭振明。姚明自2017年起擔任中國籃球協(xié)會主席，原任期本應(yīng)在2026年結(jié)束。而這次突然的辭職引起了眾多猜測和疑慮：究竟是出于身體原因還是其他原因呢？
對于社會上流傳的謠言，大家普遍感到十分敏感。尤其是那些關(guān)于即將發(fā)生的事件的傳言，一旦被證實為假消息，就會被冠以“謠言”之名。然而，中國籃球協(xié)會這次的辟謠行為卻被質(zhì)疑為赤裸裸的謊言。這種行為是否應(yīng)該被允許？難道不需要為此承擔責任嗎？這種謊言給社會帶來了巨大的負面影響，應(yīng)該如何避免呢？
想想看一個有些黑色幽默的冷笑話或許能給我們一些思考的空間。說的是在某年的某一天在魔都的大街上，有個人看到滿城戒嚴便詢問一個戴袖章的人發(fā)生了什么。那人告訴他封城了并讓他不要亂跑。那人回答說他剛從牢里出來并詢問為什么被關(guān)進去。他說是因為他提前透露了明天會封城的消息。這個看似荒誕的故事實際上給我們提出了一個深刻的問題：為什么對于一些看似簡單的預(yù)測或提前的知情就被視為威脅社會的“謠言”呢？
總的來說這次姚明的辭職事件以及中國籃球協(xié)會的辟謠行為都給我們帶來了深刻的反思：誠信是任何組織或個人的立身之本；而面對社會上的各種傳言和變動我們應(yīng)該保持理性思考和判斷力；同時對于那些因提前透露信息而被誤判為“謠言”的情況我們應(yīng)該重新審視我們的定義和標準以避免無謂的誤解和傷害。
相關(guān)資訊 
